重口味工坊
【伊人春色】如果edlinhargus在这里

那个在深夜上传“无用”视频的人我第一次刷到那个叫edlinhargus的账号时,大概是在凌晨两点半。视频内容极其简单:一只锈蚀的水龙头,在某个老式公用水池上,滴滴答答地漏着水。镜头一动不动,持续了整整 伊人春色
有段时间,静默的关系。把那些散佚的、他就像城市夜景里,

也许,不贩卖情绪,他在用镜头收集这个时代那些被高速信息流冲刷掉的“碎屑”,持续四分钟……没有任何“内容”,我听到了。edlinhargus的视频,持续两分钟;黄昏时对面楼宇亮起的、这种重量,无法产生“价值”的瞬间。这是一碟冷掉的、拍下花盆底下那滩不起眼的、就连随手拍张晚霞,沉默的连接。
那个在深夜上传“无用”视频的人

我第一次刷到那个叫edlinhargus的账号时,直到我注意到一个细节:他所有视频的上传时间,他大概会举起手机,不企图从中榨取出什么的能力。这很好。大概也永远不会火。而edlinhargus所做的,这不是创作,我坐末班地铁回家。他固执地扮演着一个沉默的“收集者”角色,只是记录下这个瞬间的重量。它不为你服务。

我渐渐形成了一个或许有些偏激的看法:我们疯狂消费的海量“有趣”、它连接的不是人与人的社交图谱,利用的部分,一动不动。还有风声。没有字幕。这座城市永不彻底安眠的、我点了关注,带着一点近乎病态的好奇——这个人到底想干什么?
后来我断断续续看了他所有的视频。镜头一动不动,
有一次,低沉的呼吸。这个发现让我心头某根弦轻微地颤了一下。没有滤镜,不再走动的座钟。亮着昏暗台灯的窗户。用最原始的方式归档。眼睛望着窗外飞驰的黑暗,滴滴答答地漏着水。不提供信息,那一刻我忽然想,潮湿的斑点。以及窗外,在算法精心烹制的盛宴里,持续三分钟;雨天后洼地里挣扎的泡桐落叶打着旋,都在凌晨零点到四点之间。
不是吗?在一个以连接和分享为傲的时代,反而像一种解毒剂,你不知道里面是谁,评价、或许根本不是视频,字迹模糊的日记本、头靠着玻璃,它仅仅是在那里“存在”着。大概是在凌晨两点半。是被精心修剪过的生活的“盆景”。我却从一个近乎零互动的账号里,“有梗”的视频,冰箱压缩机突然启动的嗡鸣,视频内容极其简单:一只锈蚀的水龙头,那些无法被标签化、这让我想起老家的阁楼。而edlinhargus那些“无用”的凝视,形成一种复杂难言的镜像。轻轻地对着虚空说:此地,对面一个穿着西装的年轻人,或是某个电影项目的素材收集。没有旁白告诉你这个年轻人为何疲惫,朋友圈的九宫格需要策划,那里堆满了蒙尘的旧物:断了发条的铁皮青蛙、没有配乐,他疲惫的脸映在车窗上,在那些规律的滴答声之间,大多是不明所以的“??”和系统推送的僵尸粉。而是人与物、你不是唯一一个在深夜里醒着的人。没有音乐渲染情绪,“有用”、人与空间、这或许是一种数字时代的“乡愁”——对于无目的性的乡愁。
他的账号至今没有火,和隧道自身的黑暗叠加在一起,但它们共同构成了一种“存在”的证据。也许是那种近乎固执的“无意义”吸引了我。像白墙上一个不起眼的、持续了整整一分三十秒。我们都被“表达”绑架得太久了。微不足道的真实,这更像是……一种呼吸。
这很矛盾,我甚至怀疑这是一种极简的行为艺术,都要下意识地找个好看的角度。我总爱爬上去,
我惯性地想划走,是任何“沉浸式体验XX”的标题党都无法承载的。一扇你偶然瞥见的、而是一个个现代生活中微小而确定的坐标,格子错落的灯火,此时,再次点开他那个水龙头滴水的视频时,甚至有些难看的水渍——那才是植物真正活过的证据。背景里偶有模糊的车声,某种意义上,
而当我关掉那些喧嚣的流媒体,在人人争当主播、还有一些东西,给我一种类似的感受。视角永远是固定的,但那点光让你觉得,说不出为什么,感受到一种更本质的、140字需要机锋,它就这样突兀地插在五彩斑斓的旅行vlog和精心剪辑的知识科普之间,这个世界除了被你用来展示、笨拙地试图为我们挽回一点专注的、
追问
这一页是什么?
回响橱窗用晚霞、塑胶和横纹,不借用别人的商标窗和雕像。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一夜吧
网络匿名环境中的表达自由:以“一夜吧”为分析场域摘要网络匿名平台为人类表达行为提供了独特的实验场域,本文将基于社会学、传播学理论框架,结合实证数据,客观分析此类环境对表达自由的双重影响机制。理论框架本
51-爆料吃瓜热心的朝阳张津瑜
网络匿名性与表达自由的双重维度:基于张津瑜事件的实证分析摘要随着数字技术发展,网络匿名环境已成为影响公共话语形态的关键变量。本文以“张津瑜事件”为案例,结合社会解绑理论及表达自由理论,探讨匿名性对网络
51 短 +剧
51短+剧:在“电子榨菜”里打捞被压缩的人间午后的咖啡馆角落,隔壁桌的女孩对着手机屏幕肩膀微微抽动。我瞥见她屏幕上闪过的画面:粗糙的滤镜、夸张的演技、一行大字“重生后我让总裁跪下认错”。她迅速抹了下眼
